Игорь Манн: Февральское развитие январских тезисов (на пути к мартовской революции)
- 23.02.2010 15:32
- Маркетинг, Статьи, Теория и практика
- просмотров - 623
- Комментариев - 6
Вопросы Игорю Манну в связи с публикацией «Открытого письма» задавали участники сообщества.
Я не забыл свой январский призыв к маркетерам и сообществам, объединяющим их.
Более того, я работаю над тем, что предложил самостоятельно.
Я помню, что в России «спасение утопающих – дело рук самим утопающих».
Спасибо Дмитрию Кузину («Зубры»), собравшему вопросы «зубров».
Если кто-то соберет вопросы на других профессиональных сайтах, где шла дискуссия, то я отвечу и на них.
Виктор Копченков: А не проще ли просто нормально работать?
Игорь Манн: Проще. Но узок круг этих, нормально работающих, маркетеров. Хотите, поверьте на слово, не верите – посчитайте.
В.К.: Кто будет раздавать рейтинги?.
И.М.: Два варианта: Первый: вы можете самоприсуждать его себе – все равно проверит ваш новый работодатель.
И вы будете знать, насколько хорошо вы знаете маркетинг.
Второй: это может делать какая-то организация, например, РАМ или Гильдия Маркетологов – я на всякий случай не буду в них числиться, чтобы не было лишних волнений.
В.К.: Где прямая связь рейтингов и качества работы? Каким образом грейды будут связаны с реальной способностью решать мои задачи как работодателя?
И.М.: Я не предлагаю связывать качество работы и рейтинг. Речь идет о навыках, об умениях – и об упрощении отбора и повышении мотивации. Вам, как работодателю, рейтинг даст понять – сразу! – насколько силен ваш кандидат. Разве это не здорово?
В.К.: Если у эксперта нет времени на лекции или он не хочет связываться вузами – тогда что – он «не продвинутый»?
И.М.: Это призыв к тем, у кого хорошо с тайм-менеджментом, навыками презентаций, с чувством ответственности и желанием что-то поменять. Если в вашем городе нет вуза или еще какая причина – вас поймут и простят.
Кстати, я в марте буду выступать перед студентами 4 раза.
Рустам Сагитдинов: Кто такие маркетёры? Может, это производные от мушкетёров или маркёров? А то мои маркетологи спрашивают, интересуются…
И.М.: Мои комплименты, у ваших маркетеров хорошо с иронией (но плохо с английским).
Маркетинг – это калька слова marketing.
А марктетер – от marketer – практик маркетинга.
Леонид Никифоров: Какие функции маркетинга нужны в 2010? 2015?
И.М..: Вот максимально возможный список задач маркетинга в компании, сгруппированных вокруг ключевых слов – они же и функции в вашем понимании.
1. Точки контакта (аудит, улучшение).
2. Продвижение – генерация лидов, реклама, PR, стимулирование сбыта, прямой маркетинг, каталоги, выставки, фирменный стиль…
3. Решения – разработка новых продуктов, категорий, брендов, вывод их на рынок, позиционирование…
4. Цена – анализ цен конкурентов, установление цен, изменение цен, скидки…
5. Каналы продаж – поиск новых каналов, повышение эффективности существующих каналов, работа с партнерами, ко-маркетинг…
6. Интернет – сайт, новые инструменты работы и продвижения в Сети.
7. Исследования и аналитика – изучение и анализ всего, чего только возможно (прибыльность клиентов, анализ конкурентов и потребительских предпочтений, прибыльности продуктов, перспективности новых проектов…).
8. Внутренний маркетинг – работа с HR для удержания, привлечения персонала, создания боевого духа.
9. Продажи (да, в некоторых компаниях директора по маркетингу отвечают и за продажи) – или поддержка продаж.
10. Закупки (да, есть компании, в которых маркетинг занимается закупками).
11. Поддержка/удержание клиентов – клиентская база, CRM, программы лояльности, служба поддержки клиентов.
12. Клиентоориентированность.
13. Инновации – новые идеи, новые и улучшенные продукты, новые и улучшенные процессы и стратегии
Это моя точка зрения – все обсуждается. Получается, что грейдов должно быть 13. Тем интереснее задача.
Александр Сертаков: для рынков с малым числом крупных заказчиков маркетинговая деятельность может принципиально отличаться от рынков с большим числом потребителей, причём не только и не столько бюджетом.
Где это отражается в элементах? Или добившийся красного дана в поддержке каналов продаж для ООО «Чебурек на колёсах» может смело идти и заниматься тем же в Газпроме? Или в его непосредственном поставщике?
И.М.: Да, будет – естественно, и «данов» будет меньше. «Чебуречник» вряд ли сможет смело идти в Газпром (там у своих есть дети и родственники). А вот в поставщики попробовать пойти может. Я не вижу проблем перехода с рынка b2b на рынок b2c – и наоборот.
А.С.: Где в 7 элементах модификация и развитие существующих продуктов?
И.М.: Их уже тринадцать. Ответ на Ваш вопрос – в пункте 3.
А.С.: Где в элементах присутствует «стратегическая направленность» маркетинга, как то: формирование конкурентной позиции/уникальных конкурентных преимуществ, позиционирование?
И.М.:Смотрите пункт третий.
Екатерина Дворникова: Вы вот ратуете за то, чтобы довести до сознания руководителей, что конкретно они могут ожидать от маркетинга. Но, к сожалению, в упомянутых Вами 5-ти шагах никакой конкретики нет, а есть просто список того, что хорошо бы сделать. В общем-то, то что надо сделать и так известно.
Хотелось бы услышать Ваше мнение/предложение по решению поставленных Вами же задач.
И.М.: На прошлой неделе я закончил работу над рукописью своей новой книги «Арифметика маркетинга для топов». Получилась короткая, конкретная и полезная книга (это я уже цитирую отзывы первых рецензентов).
Считайте это моей конкретикой по решению поставленных задач.
И первым шагом.
Игорь Манн
9-й дан
На форуме вы можете обсудить данную статью.
Об авторе
Похожие публикации
- Учебник для победителей (рецензия на книгу Роджера Беста «Маркетинг от потребителя» издательства “Манн, Иванов и Фербер”)
- Ускользающий сервис
- «Куда-нибудь ты обязательно попадешь. Нужно только достаточно долго идти. Или об эффективном маркетинге в социальных сетях». Рецензия на книгу
- Все, что необходимо знать о предпринимательстве, я узнал от своих московских товарищей
- Пресс-релиз партнёров: В Рунете не хватает блогов об интернет-бизнесе и маркетинге
Комментариев - 6 к записи “Игорь Манн: Февральское развитие январских тезисов (на пути к мартовской революции)”
Ваш комментарий
Вы должны войти, чтобы оставлять комментарии.






Никак не могу понять – ответы расстроили или насмешили – конкретики ноль, полезности ноль (например: «Я не предлагаю связывать качество работы и рейтинг» и «Игорь Манн 9-й дан»).
Про девятый дан вообще очень понравилось – вероятно, это лишь подтверждает, что Манн «очень хорошо знает маркетинг»
Игорь, ну что это за ответ про функции? Это – стандартный перечень. 4р + немножко еще…
Хуже всего то, что Вы не выделили ЧЕТКО И ВЫПУКЛО маркетинг-менеджмент, как решение главной функции – СОЗДАНИЕ РЫНКОВ.
Собственно, это и есть дефиниция маркетинга моя, которую я предлагаю.
Вместо пиара «данов» надо же говорить серьезно.
Россия – страна, где ужасно любят ходит » с бляхой на шее», умным людям это не по чести. Это как-то напоминает совок…
Сорри, ничего личного.
Вот нашел про дефиницию и задачи то, что я писал ранее-
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
1. Маркетинг есть = создание рынков. (сегментов, ниш).
(или – поддержание, защита от конкурентов)
Аксиома- Любые маркетинговые результаты есть следствия реакции Потребителей.
2. Задачи маркетолога в коммерции – создание востребованных внутри фирмы маркетинговых продуктов с достаточно длинным ЖЦТ (но не распиаренных однодневок, которые кроме одобрения и/или кайфа начальства ничего не несут).
Каждый продукт в дальнейшем должен быть измерим не какой-то «ассоциацией или лигой», но – только рынком, только Потребителем.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Единственное изменение – аксиому я доказал, теперь она – Теорема.
А Беста – правильно издали. Это – хорошо.
На декабрьском «суде над маркетингом» в РЭА, Вы, Игорь сказали, что «сейчас думаю, что такое есть маркетинг как философия».
Я тогда пошутил – «как что? создание рынков» (можно и по-другому немного – «улучшение жизни Потребителя», не суть).
Ну и как, – уже пришли к этому?
Ну и уж совсем шутка!
Сейчас у Вас -
//И.М.: На прошлой неделе я закончил работу над рукописью своей новой книги «Арифметика маркетинга для топов». Получилась короткая, конкретная и полезная книга (это я уже цитирую отзывы первых рецензентов).//
Помнится, я Вам посылал на «Машину…» – алгоритмеческую критику.
Был бы весьма рад, если бы она чем-то помогла!
это – совсем ШУТКА – для тех, кто не читал ту рецензию.
В конце концов, господа, иногда можно и при серьезных вопросах несколько пошутить!:) (конечно – в сторону),
с уважением,
всегда Ваш
покорный слуга
Математик.Никифоров.NotMBA.
& not.арифметик:)
Игорь, если уж обращаться к английскому, то marketer – предпринематель.
Конечно, его можно назвать и практиком маркетинга, то все же разница есть – маркетолог не ведет коммерческую деятельность с целью личного обогащения на свой страх и риск.